locutus

…tänkte jag först, men sedan ändrade jag mig när jag kollade upp den lite närmare. Visserligen är rörelsen ”the tea party movement” en högerrepublikansk missnöjesyttring och det verkar ju lovande. Man motsätter sig bland annat Obamas sjukvårdsreform, vilket får det att spritta av glädje i mina sidenkalsonger.

Sedan kommer dråpslaget! Förvisso vill rörelsen sänka skatterna, men man är även kritisk till att skattepengar ska betala bonusar. Ska vi betala skatt för någonting alls, så ska det väl vara för att ge de som tar hand om det viktigaste i våra liv, våra pengar, den belöning som de förtjänar? Man riktar sig främst mot beskattning utan redovisning, vilket också är galenskap, eftersom demokrati bygger på att myndigheter och banker får göra vad de vill med våra pengar, utan att vi får insyn eller möjlighet att påverka. Det är därför vi väljer politiker som ska REPRESENTERA folkets vilja!

 

Okej att det kapitalistiska systemet inte har mått så bra det senaste, men det är sådant man får räkna med, lite som att en människa som för det mesta är frisk, något överviktig, dricker lite mer sprit än han borde, stressar mycket, går i en del osunda tankar, även blir sjuk ibland. När en människa blir sjuk, så överlever han oftast, men en hel del celler måste dö och ersättas av nya, friska celler. Till slut kollapsar människan och dör helt, men inte förän han utstått mängder av sjukdomar genom åren. När han väl kollapsat så ger hans förmultnande kropp upphov till nytt liv i ett ändlöst kretslopp, vari de minsta beståndsdelarna förblir de samma och bara ändrar sammansättning och täthet.

 

Jaja, hursomhelst så får jag väl ändå välkomna en gräsrotsrörelse som inte handlar om det gamla vanliga tramset, som en bättre miljö, rättvisa, jämlikhet eller annat tjafs (även om konsekvenserna av den tyvärr kan gå åt det hållet ändå). Här har vi en rörelse bestående till stor del av rika människor som vill ha mer. Människor som jag kan relatera till. Sedan är det tråkigt att de i vissa avseenden väljer att rikta sin ilska åt fel håll.

Ännu tråkigare är det att de främst riktar sin ilska mot stimulanspaketet och de ingenting annat än välförtjänta bonusarna som det gav upphov till. Jag tror att jag ska starta en gräsrotsrörelse här i Sverige, som enbart går ut på att suga ut fattiga människor och att förhindra reformer som gör livet lättare för fattiga, eftersom de alltid blir på bekostnad av oss som är mer värda. Någon som är med mig?

 

Sarah Palin vill för övrigt lära ut kreationism i skolorna. Själv är jag ju ateist, men den konservativa kristna högern i USA får mig ändå att fundera på om det inte finns en Gud i alla fall. Jag har aldrig läst en rad ur bibeln, men om republikanernas elitistiska högerpolitik är förenlig med det budskap som Jesus predikade, så kan nog kristendomen ändå vara rätt vettig.

 

Och så tänkte jag avsluta med att tala lite om fuldelning. Ni vet det som parasitpartiet håller på med. Man har ju börjat slå till mot DC hubbar och jag kan väl inte säga annat än att det var på tiden! Nu ska vi banne mig se till att sätta stopp för nätbuset en gång för alla! Okej att det står i artikeln att folk nog går över till torrenttekniken nu istället, men vi ska nog få stopp på fildelningen till slut. Kanske kommer det komma ett nytt alternativ när myndigheterna lyckas stoppa torrent och så har vi lagt en massa skattemiljoner i onödan, på någonting som massor av människor inte ens tycker borde vara ett brott, men skit i det. Att låta en föråldrad bransch gå under är inte att tänka på, så länge branschen har en massa pengar att smörja riksdagsmän med. Det finns fortfarande pengar att krama ur branschen och så länge det gör det så finns det inga gränser för vad som är okej att göra för att bevara den.

 

Jag vill avsluta med en liten liknelse, eftersom jag gillar liknelser och tycker att jag har kommit på någonting originellt här: Om du kunde gå in i en affär och det fanns ett paket mjölk där och mjölken sa till dig att du skulle stjäla den och kossan som producerat mjölken stod bredvid och lekte med leksaksbilar, medan du kopierade mjölken, samtidigt som du stod på ett ben och citerade texten ur små grodorna och därmed stal både mjölken och små grodorna, gick hem, tankade in mjölkkopian på din dator och lyssnade på mjölken tills den surnade och blev filmjölk, så skulle det väl ändå fortfarande vara stöld? Det kan du väl ändå inte neka till? Va? Tjuv!

 

För övrigt ligger ett förslag uppe om att förbjuda anonyma bloggar. Det tycker jag är bra, men tyvärr så skulle nog för många som inte förstår sitt eget bästa börja protestera. Intrången i folks privatliv och friheter måste ske successivt och balanserat i jämn takt med att demokratin urholkas. Som det är nu kan för många rösta fel ifall missnöjet blir för stort.

Personligen tycker jag även att FRA borde användas för att registrera vad människor tycker. Behöver man dölja sina åsikter har man förmodligen inga sunda åsikter. Det minsta man kan göra ifall man hyser åsikter som man misstänker kan vara dåliga för den rådande ordningen, är att hålla dem för sig själv. Själv skulle jag inte ha någonting emot att få mina åsikter på papper, skriva under, gå in till närmaste myndighet och säga att "Såhär tycker jag!"

Morsning korsning!

 

Jag berättade ju för ett tag sedan att företaget som jag är VD på är indraget i en rättsprocess, rörande barnarbete i Colombia. I Måndags hölls den senaste delen av rättegången och åklagaren visade upp bilder på döda och utarbetade barn. Jag hade aldrig sett det med egna ögon innan. Det var ju inte så att jag fick dåligt samvete, men ett par av bilderna var ganska äckliga. Efteråt fick jag skölja bort bilderna med ett par glas Whiskey som var flera år äldre än arbetarna på fabriken.

 

Men nog om mitt liv! Kåtakyrkan har döpts om, för att namnet kan vara kränkande för vissa, däribland mig! Själv är jag ju ateist, men jag tycker trots allt att vi behöver en viss moral beträffande vissa saker. Däribland ska man, vare sig man är kristen eller någonting annat, inte behöva utsättas för obscena associationer i sin vardag. Vi har flera namn på olika saker i vårt avlånga land, som borde ses över för att vi ska få lite mer hyfs och ordning!

 

I förrgår stod det i DN att Haiti behöver USA. Så nu passar det att komma och ropa på jänkarna va?! Innan gick det bra att klaga på imperialism, korruption, lögner, falsifierande av fakta, förtryck både innanför och utanför landets gränser, profitering på krig och lidande, världspolis, fascism, tortyr, mord med mera, men nu är det minsann annat ljud i skällan. Nu vill man att amerikanerna kommer in och räddar dagen, precis som de egentligen gjort innan också, bara att det inte sett ut så riktigt. USA har alltid stått för rättvisa och frihet och kämpat för det som är rätt och gott i världen. Jag tycker alla vapenvägrande USA-hatande vänsterflummare borde åka till Haiti och hjälpa till istället för att sitta hemma och beklaga sig! Inte för att jag skulle göra det. Jag skiter uppriktigt sagt i vad som händer med Haiti, men jag stödjer i alla fall USA! Ni är duktiga på att klaga, men när någon ber er att släppa allt ni håller på med och åka runt halva jordklotet och riskera livet för att bygga upp ett land i spillror, då är ni plötsligt tysta. Hycklare! Jag hoppas att USA snart kan gå in och lösa situationen i Iran också.

 

Sist men inte minst beslutar ett oroligt Storbritannien att öka tryggheten. Det framgick inte av artikeln exakt hur, men graden av terrorhot har höjts från ”betydande” till ”svår”. Man säger därmed att en terrorattack är högst sannolik. Jag väljer att se på detta positivt. Det finns ingenting ont som inte har någonting gott med sig. Terrorhotet är förvisso bedrövligt, men samtidigt har världens mest övervakade land nu blivit ännu lite tryggare!

Då var man tillbaka från Värmlands vildmark och lite spänningsfylld vargjakt. Det finns ingenting bättre än att komma ifrån storstadens stress, träffa sina lantligt bosatta affärsbekanta och bejaka manligheten inom sig, genom att gå tillbaka till sina jägarrötter. Jag ser verkligen fram emot nästa vargjakt.

 

Striderna om upphovsrätt fortsätter. Förstår inte folk att alla skulle må bäst av att debatten la sig, förutom debatten bakom stängda dörrar mellan lobbyister och politiker? Om inte annat så för att den allmänna debatten är så hetsig. Debatten mellan lobbyister och politiker är troligtvis betydligt snällare. Alla sitter och håller med varandra och den ena sidan ger den andra sidan pengar och gåvor. Låter inte det mycket trevligare? Man får hur som helst hoppas att vi kan förhala domsluten i de olika rättsprocesserna till efter valet, så inte parasitpartiet får för många röster. Det är det enda rätta och hederliga att göra, eftersom parasitpartiet har fel och vi måste hjälpa folk att undvika att lägga sin röst på fel parti. Särskilt unga, omogna snyltare, som inget annat gör än dricker redbull och stjäl från upphovsmän hela dagarna.

 

På tapeten just nu, är fallet med mannen som länkat till en match och därmed gjort intrång på Canal+ upphovsrätt. Personligen tycker jag vi behöver en lagstiftning som får folk att tänka sig för innan de lägger upp någonting på internet överhuvudtaget, oavsett om det är en länk, bild eller text. Kina är ett föredöme beträffande internet och yttrandefrihet, som Google nu tyvärr har valt att sätta sig upp mot. Dessutom är att länka till en match lite som att snatta godis i en affär och skylla på att man inte förstod att det kostade pengar. Eller ja, någonting måste man ju klämma till med i alla fall, istället för att bara rakt ut säga att man konsekvent ställer sig på upphovsrättsinnehavarnas sida, oavsett vad saken gäller. Det är hög tid att det blir lite ordning och reda i vårt avlånga land!

 

När alliansen vunnit nästa val, kan vi se fram emot ytterligare en fin present från dem, vid sidan om de extra kronor vi fått i plånboken. Då kan nämligen de extra kronorna i plånboken förvandlas till euro. Äntligen slipper jag krångla med pengaväxling när jag ska på semester i Europa. Förutom det, så finns det även mindre viktiga aspekter av frågan som är värda att ta upp. Som fördelarna med att ingå i ett gemensamt, privatägt banksystem. Eller ja det gör vi redan, men vi har åtminstone en egen valuta, vilket är dåligt, eftersom vi är TRYGGARE i ett gemensamt system. Vidare skulle vi cementera vårt EU-medlemskap helt och lämna över ytterligare lite av vårt självbestämmande till europaparlamentet. Jag vet inte hur ni känner, men personligen är jag trött på att göra politiska ställningstaganden. Jag har fullt upp med att ta ställning till vad jag ska köpa och hur jag ska tjäna mer pengar. Låt de som vet bättre bestämma, så kan jag ägna mig åt mitt!

 

Som jag sa, så blir vi tryggare i ett gemensamt system och det skulle vara bra nu, under eller strax efter en finanskris, som får folk att kasta sig över allt som har potential att ge mer ekonomisk trygghet, att rösta om euron. Om folket röstar fel första gången, så får man helt enkelt fortsätta att hålla omröstningar, fram till dess att timingen gör att folket röstar rätt!

Aldrig här väl världen talat så mycket om framtiden som nu. I Sverige tänker nog främst både arbetare och värdefulla människor på hur bra vi haft det under tre år med alliansen och hur bra det skulle vara för alla ifall de fick sitta kvar vid makten efter valet. Fast man måste ju tänka globalt också. Det finns pengar att tjäna och saker att köpa även utanför Sveriges gränser.

 

DN publicerade idag flera artiklar om 2010-talets största utmaningar. Här ingår USA:s förändrade maktställning, diffusa konflikter, ”klimathotet” och fattigdomen i Afrika.

 

När det gäller USA:s förändrade maktställning, är det väl rätt uppenbart att USA måste se sig om efter mer land och olja. Problemet är att man i modern tid inte längre kan göra som man gjorde för ett par hundra år sedan och bara stövla in i ett land och ta över det, bara för att man har mer vapenmakt, eftersom vi är mer civiliserade nu. Som tur är så finns det massförstörelsevapen. Det politiska spelet som föregår en regelrätt invasion blir så mycket lättare om man varje gång kan skylla på någonting, som har potential att hota hela vår existens.

 

Den stora utmaningen ligger i att USA behöver en ”goodguy”. Obama har inte råd att ta samma fall som George Bush. Han har redan fått fredspriset av anledningar lika diffusa som de konflikter som blossar upp runtom i världen. Bilden av Obama finns där för att återge alla förtroendet för ”the american way”. Ska USA fortsätta som världens ledande stormakt, måste världen få fortsätta att tro att USA:s beteende, både utrikes och inrikes, berodde på George Bush och ett par andra presidenter innan honom och inte på att USA är ett genomkorrupt skitland, där demokrati inte existerar längre, där i princip varenda ledande politiker ligger i fickan på Wall street och Saudiarabiska oljeshejker och äger eller har intressen i multinationella företag som profiterar direkt på amerikanska krig. 
 

Om ändå girigheten finge härja lika fritt i Sverige! Så mycket tillväxt vi skulle kunna skapa! Och som alla vet, så är tillväxt alltid bra, eftersom den gör ett land rikare, även om rikedomen bara kommer de rika till del och även om tillväxten sliter på miljön.

 

Diffusa konflikter är tyvärr ett måste. Det går dessutom mycket ihop med den fattigdom, som nog vilken rationell människa som helst kan se, också är ett måste. De flesta förstår att kapitalism, nyliberalism och frihandel är det perfekta systemet, även om det har sina brister.

 

Okej, så det kanske blir lite värre av att storföretag ska göra jättepengar på sådant som fattiga människor behöver för att överleva för dagen, men man måste alltid ställa sig frågan: hur hade situationen sett ut, om de stora företagen inte hade hjälpt dessa fattiga länder att utnyttja sina resurser? Svaret är att det är det ingen som vet, för nu gör företagen det. Kanske hade länderna förr eller senare vuxit sig starka nog att utnyttja resurserna själva, behålla intäkterna och kunnat ha vuxna människor, som arbetat under humana förhållanden i fabrikerna? Eller så hade resurserna förblivit outnyttjade och barnen hade svultit ihjäl istället för att arbeta ihjäl sig. Ingen som vet, men att det finns minsta chans att situationen hade sett värre ut utan storföretagen, ursäktar all form av girighet och exploatering.

 

På 1800-talet hade man slavarbete, där slavar arbetade öppet i våra hemländer. Idag är vi mer civiliserade och åker istället till andra länder, låter människor arbeta hela sin vakna tid under inhumana förhållanden, men eftersom de får pengar och inte bara mat och husrum, så kallas det arbete och inte slaveri, även om lönen bara knapphändigt räcker till mat och husrum.

 

Så har vi det där med klimatet då. Först kan jag ju säga så mycket som att klimatförändringarna är en konspiration. Anledningen till det är, som jag sagt innan, att om jag tror på denna konspirationsteori, så innebär det att jag inte behöver göra någonting. När det gäller andra konspirationsteorier, så innebär att man inte tror på dem att man slipper göra någonting och därför är det bara foliehattar som tror på dem.

 

Fast låt oss nu leka med tanken på att klimathotet är verkligt. Det kan då tyckas att vi i-länder, som står för den i särklass största delen utsläpp också borde minska mest. Att vi borde ställa tydliga krav på de stora industrierna. Att vi borde försöka ta tillvara så mycket som möjligt, istället för att hela tiden tänka på vad som är mest lönsamt.

 

Fast då glömmer vi hur mycket lättare det är att rycka undan mattan för någon som inte har så stadiga ben att stå på. Det är lättare att få den fattige att släppa ifrån sig det lilla han har, än att få en rik att ge upp en del av sin rikedom. Jag menar, vem slåss du helst mot, Arnold Schwarzenegger eller Mahatma Ghandi? 

Tyvärr var inte de fattiga länderna så samarbetsvilliga som vi hade hoppats. Vi får hoppas att världsbanken kan få dem på andra tankar, genom att ge dem ett erbjudande som de inte kan tacka nej till.

 

Som tur är, så är ändå klimatförändringarna bara en bluff.

 
Jag skulle vilja lägga till den, enligt mig, allra största och viktigaste utmaningen: Att se till att de som redan har mycket, fortsätter att tjäna ännu mer, oavsett vad som händer och att storföretag och banker behåller och expanderar sin nuvarande maktposition. Demokrati är inte demokrati utan en liten elit som lever på resten av världen!

Jag kom precis på mitt nyårslöfte. Att konsumera mer än någonsin! Jag tycker att du borde följa mitt exempel. Du är värd det och jag är definitivt värd mer än du!

God fortsättning!

Gott nytt år (nyårsfyrverkerier om du klickar på länken) och god fortsättning på er allesammans! Världen är underbar och den kan bara bli bättre! Vår kärlek till oss själva växer sig allt starkare och genom kraften av egenintresset kommer vi att skapa paradiset på jorden. Själv vet jag att jag just nu bara är cirka fem dyra prylar ifrån att vara riktigt lycklig.

 

Hur firade du nyår? Själv hyrde jag en limousin och åkte ut till ett slott som en affärsbekant hyrt. Likt mig själv har han nyligen varit i blåsväder på grund av hans företags förehavanden, i hans fall i Sydafrika. Några ledande personer inom facket behövde röjas ur vägen, eftersom de ställt sig i vägen för utvecklingen och detta uppdagades. Advokaterna verkar dock ha situationen under kontroll.

 

Hur som helst. I slottet serverades sjurätters middag, varav tre av rätterna innehöll utrotningshotade djur. Alltsammans serverades på guldfat från värdens privata samling. Mycket lyxigt! Till detta serverades fint vin, whiskey och alla möjliga andra drycker. Däribland den obligatoriska skumpan vid tolvslaget. Ingen flaska under 10000 kronor! Min affärsbekant hade hyrt in både orkester och dansare.

 

Jag var tvungen att gå på toaletten och kräkas fyra gånger, för att få plats med mer mat. Jag förstod dock snabbt att jag inte var ensam om att göra så.

 

Finanskris har det ju varit under 2009. Trots det har alla, utom de lata snyltarna, fått mer pengar i plånboken, tack vare alliansen och denna högerpolitiska glädjeyra kommer att fortsätta även 2010. Trots att jag själv är VD, tycker jag mig ha rätt att tala för den vanliga arbetaren och påstå att även denne har fått det bättre genom alliansens politik. Den som inte håller med mig är bara avundsjuk på oss som har lyckats och förstår inte sitt eget bästa.

 

Fler goda nyheter. De fem vakterna från Xe Services LLC, som militärföretaget Blackwater numera heter, som stod åtalade för att ha skjutit ihjäl 14 irakier, friades. Vakterna avlossade skott i en hårt trafikerad korsning, men hävdar att de trodde sig vara under attack. Kritiker talar om en machokultur, där man skjuter först och frågar sen, precis som i lite mer hårdkokta actionfilmer. Egentligen är det ganska oviktigt vad som hände, men en friande dom är att föredra. Det viktigaste är att ingen börjar fråga frågor som: ”Vilka är det egentligen vi skickar ut i krig?”, ”är de kapabla att fatta korrekta beslut?” och så vidare. När till och med amerikanska armén skickar ut 18-åringar med bristfällig utbildning i krig, förstår man ju att man inte får vara för kräsen och att framtidens krigsföring måste läggas ut på entreprenad. Dessutom är lite sund machokultur aldrig fel!

 

13:e maj gifter sig kronprinsessan Victoria och Daniel och 1:a augusti inleds ramadan. Dessutom ska vi rösta på alliansen 19:e september.

 

Upphovsrättsstriderna fortsätter. Striden mellan de som har rätt och de som har fel. Striden mellan hederliga, hårt arbetande storföretagare på den ena sidan och tjuvaktiga, bortskämda, omogna snorungar som vill ha allt gratis på den andra. DN skriver att många nog hade hoppats på fred mellan pirater och rättighetshavare, men som tur är så verkar det ju inte bli så. Den enda möjligheten är att trycka ner piraterna i skosulorna, stampa på dem, låsa in dem, kasta bort nyckeln och ta alla deras ägodelar. Man hör det ju på namnet till och med. Å ena sidan pirater, som inte är någonting annat än skurkar och å andra sidan rättighetshavare, de som har rätt och borde ha rättigheter.

 

Som Stefan Sauk sa: ”det är vääääälllllldiiiiiiiiigtthhh ennnnnnkkäääääälllllllthhhhhhschhhh. Gör man ett jobb så vill man ha betalt för det”. Oavsett vad alla experter och vetare säger om saken så är det där frågan börjar och slutar. Det enda sättet att se till att lagen efterföljs är statuerade exempel och övervakning, övervakning och sedan ännu mer övervakning. Dock kan vi aldrig få för mycket övervakning, eftersom den bara ökar tryggheten.

 

I övrigt fick Obama nobelpriset, trots att det mesta fortsatte som vanligt, även efter att han tog över presidentposten. Personligen så har jag alltid gillat amerikansk utrikespolitik, så jag tycker att det var helt rätt!

 

Nordkorea testar kärnvapen, Iran framställer kärnkraft och precis som man misstänkte beträffande Irak, så misstänker man nu att Iran håller på att framställa massförstörelsevapen. Då och då smäller en självmordsbomb av. Så fort en konflikt blir löst så blossar två nya upp. Storföretag har mer makt än hela nationer. Kriminaliteten breder ut sig och blir värre, våldet grövre och går neråt i åldrarna, även om vissa hävdar att det inte är så. Som tur är kommer vi nog förr eller senare att ha tillräckligt med övervakning för att kunna ge oss den trygghet som vi alla längtar efter. 

Samma världsbank (som ska bekämpa fattigdom, men i själva verket endast kämpar för nyliberalism och frihandel) som lånar ut astronomiska summor till länder i tredje världen, mot att de säljer ut sina tillgångar till multinationella företag, hävdar även att fattigdomen i världen minskar, fast andelen svältande år 2009 passerade en miljard.

Klyftorna mellan människor ökar, psykisk ohälsa breder ut sig och allt fler drogar sig med lyckopiller och lugnande för att orka med sin vardag.

En massa människor i Sverige utförsäkras och får sin arbetsförmåga prövad mot hela arbetsmarknaden, mitt under en lågkonjunktur då det är ont om jobb. Bemanningsföretagen gör att arbetsgivarna kan effektivisera och kringgå en massa onödiga regler, som ska ge anställda trygghet. Jordens resurser minskar och då tänker jag främst på oljan, vars energiförlust vi just nu inte på långa vägar kan kompensera för. Just nu blir många av de nationer som har olja kvar stenrika, enbart på grund av sin olja, men resurserna sinar snabbt.

 

Det verkar alltmer som om vi påverkar klimatet på ett sätt som kan få katastrofala effekter. Jorden klarar inte av mer tillväxt, på det sätt som tillväxt skapas idag och samtidigt behövs det mer tillväxt, för att lyfta upp nästan halva jordens befolkning ur fattigdom. Samtidigt är ingen av oss i de rika länderna beredda att ge upp vår välfärd och många av oss vill ha ännu mer. På detta så växer dessutom jordens befolkning...

...och mycket mycket mer!
 

Som tur är så har vi som är värda någonting tillräckligt med resurser för att klara det mesta, så när resten av världen drunknar så har vi nog tillräckligt för att hålla oss flytande. Därför ser jag ändå ljust på framtiden! Jag vet att jag i alla fall har goda förutsättningar att klara mig!

 

Jag vill avsluta med en låt som vi kan sjunga in det nya året med:

Av allt vi har potential att vara och göra med världen, så har vi valt det som du ser runtomkring dig. Världen blir bara bättre och bättre.

Skål och gott nytt år gott folk!

 

Jag orkade inte komma på någon fyndig titel. Förlåt!

Jag har ju inte skrivit här på ett tag nu, eftersom företaget som jag är VD på varit involverat i en rättsprocess, rörande barnarbetare i Colombia. Därför har jag varit lite upptagen.

 

Självfallet visste jag absolut inte någonting om det, men eftersom jag ansvarar för företaget, så tyckte något ägg att jag borde ha känt till hur våra varor tillverkas. Tydligen var det ett par barn som dött av cancer efter att ha blivit utsatta för någon kemikalie som hade blivit förbjuden av FN också, men vad ska man göra?

 

Hur som helst, språkrådets årliga nyordlista eller nyspråkslista eller någonting sådant, har fått 30 nya ord. Däribland fuldelning om fildelning. Skönt att man äntligen har hittat ett ord som så perfekt säger vad det är frågan om, någonting fult och olagligt som inte ska betraktas som någonting annat och som fula och olagliga skummisar ägnar sig åt. Som hederlig, principfast, moralisk människa, föredrar jag nog fortfarande det gamla hederliga ”stöld”, men det är alltid bra med fler ord som visar fuldelningens rätta ansikte!

 

Vidare har det genom tiderna gjorts flera filmer på temat att en krigare ger sig ut och kämpar, utan att veta vad denne kämpar för, eller i tron att denne kämpar för någonting helt annat än vad denne kämpar för egentligen. Senast jag kan minnas, så förekom detta i Terminator salvation, en film som var upplyftande ljus i jämförelse med vad man kunde vänta sig, av Terminatorframtidens mörka post apocalypsscenario och skönt befriad från det grova våld som förekom i de tidigare filmerna, vilket gjorde att även amerikanska 13-åringar fick chansen att se filmen på bio.

 

Anledningen till att jag nämner detta, är att man för en tid sedan kunde läsa i DN att Irans kärnfysiker arbetade på en detonator till en atombomb. Nu har tydligen den före detta CIA-anställde, Philip Giraldi, blivit vänsterflummare och valt att bita handen som föder honom, genom att hävda att dokumenten förfalskats i Israel. Tydligen skulle amerikanska politiker, enligt Giraldi, ha varit helt ovetande om detta.

 

Självfallet är dokumenten inte förfalskade och skulle de vara det så finns det goda skäl till det. Iran har länge motsatt sig vår västerländska demokrati, det goda, rätta och korruptionsfria sättet att styra, där alla är jämlika och har lika mycket att säga till om. Dessutom skulle amerikanska storföretag kunna använda Irans olja på ett mycket mer effektivt sätt, än den används på idag.

 

Vidare så kan nog de flesta av oss, bortsett från en del förvirrade, Irakkramande kommunister, inse hur nödvändigt det var för USA att anfalla Irak och hur mycket bättre allt blivit där efteråt, särskilt för amerikanska storföretag, som gjort sig en rejäl hacka. Det samma gäller Iran. Oavsett om det finns massförstörelsevapen där eller inte, så behöver Iran amerikansk demokrati och amerikanska storföretag.

 

Jag har fullt förtroende för att de godhjärtade amerikanska politikerna och de goda storföretagen, som tillåter oss att konsumera oss till en underbar tillvaro, kommer att fatta rätt beslut, oavsett om det finns massförstörelsevapen eller inte.  

 

Slutligen lite om CIA. Kriminalitet kommer alltid att finnas, så länge det finns pengar, girighet och kamp för överlevnad. Eftersom dessa tre faktorer är naturliga delar av vad det innebär att vara människa, så behöver kriminaliteten snarare integreras i systemet. Japanerna kan nog sägas vara först, genom att yakuzan nuförtiden är i det närmaste en affärsrörelse.

 

Med USA:s lite mer invecklade politik och större inflytande på världen, så behövs en maffia som fungerar mer som en myndighet och därför är CIA en perfekt lösning. CIA åtar sig myndighetsuppdrag, fungerar oberoende av staten, men sponsras av staten, förfalskar papper, mördar, torterar både innanför och utanför landets gränser, begår terrordåd, övervakar och mycket mer, precis som det är nödvändigt att de gör.

 

Vadå? Vilket vill du helst ha, okontrollerad brottslighet, där mördare, rånare, våldtäktsmän och pedofiler lurar i vart enda hörn och bara väntar på chansen att förstöra din trygghet, eller vill du ha kontrollerad, statligt sponsrad brottslighet, som låter dig känna dig hur trygg du vill, så länge du inte trampar brottslingarna på fötterna?

Jag brukar vanligtvis tycka att de som inte tror på den officiella sanningen om saker är idioter, men ju mer jag har funderat över vilken livsstilsomställning det skulle innebära för mig, ifall vi ska minska koldioxidutsläppen, så mycket som det sägs att vi behöver göra, desto mer övertygad har jag blivit om att den officiella sanningen om klimatförändringarna är en bluff.

 

Nu gick tydligen klimatförhandlingarna helt åt skogen. Eftersom jag nu är helt säker på att vi människor inte har någonting med klimatförändringarna att göra, kan jag inget annat är jubla! Faktum är att jag blev så glad, att jag tog en fem timmars nöjesåktur med min stadsjeep i 180 på E6:an. Det gick undan vill jag lova!

 

Det enda som var lite synd med att klimatavtalet gick i stöpet, är att vi i väst inte fick chansen att låna ut pengar till utvecklingsländerna, som vi sedan hade kunnat använda för att motivera dem att sälja sina tillgångar till våra storföretag.

 

Huvudsaken är i alla fall att klimatfascisterna och vänsterflummarna fick så de teg! Förbannade stenkastare hela bunten om du frågar mig!

 

Skulle jag mot all förmodan ha fel (det har aldrig hänt tidigare, men man vet ju aldrig) angående klimatförändringarna, så har jag ändå tillräckligt med pengar för att kunna skydda mig mot dem.

Nu visar ny forskning att den globala uppvärmningen verkar ha tagit en paus. Relaterade artiklar här, här, här, här och här.

Kan det vara så att solakt… oops! Jag menar, kan det vara så att vi plötsligt har börjat släppa ut mycket mindre koldioxid?

 

Jag tycker att den globala uppvärmningen är en svår fråga, eftersom jag kör en stadsjeep, njuter av mycket lyxkonsumtion och får min elektricitet från ett polskt bolag, eftersom de är billigast, vilka till största delen använder sig av kolkraft. I övrigt tycker jag självfallet att all form av skepticism är fullständigt skitsnack och jag tycker att det är dags att genom min i princip oändliga vishet och oslagbara kunskap och förståelse av hur världen fungerar, klargöra vissa saker beträffande just skepticism och skeptiker.

 

Man kan ju undra vart alla dessa skeptiker kommer ifrån och vart de får allt ifrån? De får ju definitivt inte sin information från TV, tidningar eller politiker, där jag brukar hämta all min.

 

De vanligaste är ju 9/11 skeptiker och klimatskeptiker, men det finns även övervakningsskeptiker, ipredskeptiker, upphovsrättsskeptiker, Bilderberggruppenskeptiker, frimurarskeptiker, förintelseskeptiker, skull and bones skeptiker, ateismskeptiker, världenfortsätterefter2012skeptiker, svininfluensaskeptiker, sionistskeptiker och Bohemian grove skeptiker, bland annat.

 

En skeptiker är en person som inte tror på sanningen. Vill man tro på sanningen så är det bra att inte vara skeptisk, förutom till skeptikerna förstås. Ett undantag kan som sagt eventuellt vara klimatskeptikerna, eftersom klimathotet, om det visar sig verkligt, skulle kunna sätta käppar i hjulet för just min stadsjeep och mitt lyxliv.

 

Skeptiker bör alltså inte betraktas som någonting annat än negativt. En skeptiker är en paranoid jävel med skev verklighetsbild. Det är genom skepticism som det föds samhällsfarliga element som anarkister, kommunister och nazister. Allt är egentligen samma sak, extrema människor som fått en dålig uppfostran, känner sig utanför eftersom ingen lyssnar på deras galna idéer, som vill hämnas på samhället, bita den hand som föder dem och som inte vill acceptera sanningen. Skeptiker är antisociala människor som klär sig i foliehattar.

 

Lita därför på allt myndigheter och media säger till dig, för du vill ju inte vara en korkad, galen, rasistisk enstöring. Se dessutom gärna till att sprida sanningen till andra människor, gärna genom att uttala dig nedlåtande om skeptikernas åsikter, eftersom du vet att det är du som är klok och vet bättre. Du representerar majoriteten och majoriteten har alltid rätt. Du har samhället och lagen på din sida. Finns det någon bättre känsla än vetskapen om det? Du är en normal människa som bara vill ha lite trygghet. Det är de andra det är fel på. Politiker, myndigheter, storföretag, banker och andra i maktpositioner vill dig bara väl. Efter att världen levt till 99 procent i despotism sedan politikens födelse, har vi nu äntligen nått fram till den upplysta, demokratiska och fria tidsåldern. Gå och lägg er igen och ta av er foliehattarna gott folk!

Nu får det väl ändå vara nog?!

Allt detta klagande på politikerna, som bara försöker göra världen bättre, särskilt för sig själva och rika. Paranoida, otacksamma, korkade ungdomar är hela bunten som klagar på politikerna, som i sin omognad inte förstår att vi behöver övervakning och att fildelningen måste krossas, så att vi kan gå tillbaka till det gamla hederliga bruket av fysisk musik och film, där konsumenten får den stora glädjen att då och då konsumera uppdateringar av sina förr eller senare föråldrade samlingar, när det kommer ut nya format på marknaden.

 

För tillfället har dessa omogna, paranoida nejsägare mycket att gnälla över. FRA trädde i kraft igår, ACTA är fortfarande tvunget att skyddas från rättshaveristers insyn (Åsa Torstensson försöker blidka bakåtsträvande skeptiker genom att hävda att hon också är för insyn), så att företagen och deras lobbyister, tillsammans med makthavarna kan komma fram till en lösning som är bäst för alla i lugn och ro. Dessutom förhandlas stockholmsprogrammet för fullt, även om det varit tyst om det i medierna ett tag nu. Tyvärr så kan vi övervakningsälskare och fildelningshatare (svenssons 40+) inte glädjas helt, då tingsrätten i ett överaskande beslut, bestämde sig för att följa lagen och inte tvinga Portlane att stänga av en tracker som misstänks användas av Piratebay. Bland kommentarerna spekuleras det kring ifall Thomas Norström, tillsammans med andra som förstått att rättvisan alltid ska stå på samma sida som kapitalet, är på semester. Dessutom har dold tjuv-tjänsten IPREDATOR nu blivit tillgänglig för alla.

 

Signaturen Tutti Calzone hävdar mycket riktigt, intelligent och begåvat  i en kommentar till FRA-artikeln, att massavlyssning av folkets internet- och teletrafik, är ungefär som att sätta ut vakter i köpcentrer och banker. Han frågar sig också om hela Sverige blivit paranoiker. Kanske är det så. Att vara paranoid över att det lurar terrorister och pedofiler runt varje hörn och därför välkomna vartenda nytt beslut, som möjliggör en minskning av känslan av otrygghet, är fullkomligt normalt och friskt. Sund, verklighetsförankrad paranoia kallas det. Oro över att bli alltmer övervakad, genom beslut där folket inte haft någonting att säga till om, bygger däremot på en skev, verklighetsfrånvänd paranoia, som helt saknar grund och bara hör hemma hos folk med foliehattar.

 

Jag har sagt det förr och jag säger det igen: Det är inget fel att vara trygghetsnarkoman. Det, till skillnad från vanlig narkoman, vilket ett oreglerat internet kan ge upphov till, är någonting mycket positivt, som visar att man tillhör verklighetens folk, folket som vill ha det lugnt, skönt, ordnat och fridfullt, till skillnad från övervakningshatande anarkister, som inget hellre vill än att utsätta sitt och sina medmänniskors liv för fara. Det är dags att vi trygghetsnarkomaner visar att vi är stolta över vårt beroende av trygghet, sätter ner foten och säger: Rör inte vår trygghet era förbannade flumvänsterslödder!

 

Låt ropen skalla:

 

VI VILL HA FRA!

VI VILL HA FRA!

 

KOM INTE HÄR OCH SNACKA FÖR VI STÖDER ACTA!

KOM INTE HÄR OCH SNACKA FÖR VI STÖDER ACTA!

 

TRYGGHET ÄR DET BÄSTA JAG VET!

TRYGGHET ÄR DET BÄSTA JAG VET!

 

LÅT ROPEN SKALLA MER KONTROLL ÅT ALLA!

LÅT ROPEN SKALLA MER KONTROLL ÅT ALLA!

 

POLITIKER VET BÄST INGEN PROTEST!

POLITIKER VET BÄST INGEN PROTEST!

 

VI VILL VARA FÅR UNDER ALLA VÅRA ÅR!

VI VILL VARA FÅR UNDER ALLA VÅRA ÅR!

 

Trygghetsnarkomaner upp till kamp!

För ett tag sedan skrev Badlands hyena om sin vision för Sverige år 2020. I den stod det bland annat om att de flesta partierna då kommer att ha gått ihop i ett och samma block.

Nu verkar denna fantastiska vision faktiskt kunna bli verklighet. Mona Sahlin säger att hon är öppen för samarbete med centern eller FP, för att hålla sverigedemokraterna ute.

 

Bland andra riksdagsledamoten Göran Pettersson (m) förespråkar ett tvåpartisystem, eftersom fler partier bara krånglar till det, gör det svårt att hålla ihop de styrande och gör att det som sägs i valrörelsen riskerar att vara överspelat när regeringen formas. Han talar dessutom om den tydliga indelningen av blocken, som redan nu är lite som ett tvåpartisystem. Alltså vore övergången till ett tvåpartisystem mer demokratiskt och logiken säger då att en övergång till ett enpartisystem vore ännu mer demokratiskt, eftersom det förenklar valen och minskar risken för splittring bland de styrande.

 

Det är ju dessutom självklart att det inte finns någonting som vi bör dra oss för, när det gäller att hålla SD, som ligger på hela 4,7 procent enligt DN/Synovates novembermätning, utanför riksdagen. SD är nazister och ni såg ju hur det gick i Tyskland. Inget pris är för högt att betala för att hålla SD utanför riksdagen, eftersom de kommer bygga om alla moskéer i Sverige till koncentrationsläger om de kommer in i regeringen. De som inte vill se ett enpartisystem, kan ju tänka på det innan de sätter sig på tvären alltför mycket.

 

Det är beklagligt att socialdemokraterna, som ändå ligger ganska nära moderaterna politiskt, ändå inte kan tänka sig ett samarbete med dem. De är trots allt det största partiet i alliansen och ett samarbete med dem skulle verkligen stärka vår demokrati.

 

Jag tycker mig se ett samband med ett annat parti som folk brukar rösta på när de har fel. Eller rättare sagt situationen kring partiet. Nämligen piratpartiet och piratkopieringen. Piratkopieringen, tillsammans med en del andra hot mot demokratin på nätet, har gett oss en utmärkt anledning att införa diverse olika typer av övervakning och öppnat dörren till implementerandet av privata poliskårer. Samtidigt öppnar nu SD möjligheten för blockövergripande samarbete. Allt detta stärker självfallet demokratin, ökar tryggheten, välbefinnandet och gör att vi blir mindre förvirrade av alla valmöjligheter som det moderna samhället erbjuder.

 

Låt inte de som röstar fel få förstöra det fina som vi håller på att bygga upp. För demokrati, trygghet och välfärd: säg ja till blocköverskridande koalitioner och i förlängningen ett enpartisystem! För ett enat Sverige i ett enat Europa!

Det är ju bara djur. Vad spelar det för någon roll hur vi behandlar dem? De tänker ju inte som oss och ligger inte högst upp i näringskedjan. Dessutom är ju kött gött! Och vill man ha det billigt så kan man ju inte vara så noga med vad som hänt med det innan det hamnat på tallriken.

 

Jag skriver detta av anledning av de grisbönder som stängts av på grund av att de vanvårdat sina djur. Relaterade artiklar här, här och här.

 

Här är ett meddelande till alla vegetarianer och veganer: Börja äta kött för kött är gött! Behöver du något mer argument än det? En del nämner just sådana här händelser som ett motargument mot att äta kött, tillsammans med att köttindustrin släpper ut mängder med koldioxid och att det går åt cirka 10-15 gånger mer yta till att föda upp djur än vad det gör till att odla upp grönsaker.

 

Vad dessa vänsterflummare inte tänker på, är hur omanligt det är att inte äta kött och att man måste tänka mer på vad man äter, ifall en vegetarisk kost ska bli nyttigare än en animalisk. Alltså måste man vara omanlig och tänka för att vara vegetarian och det går ju inte för sig. Och så är ju kött gött förstås.

 

Om du tror att detta är en någorlunda ovanlig händelse, så är det nog dags att tänka om. I vissa länder är det mer regel än undantag att djur vanvårdas. Tar du en titt på kycklingindustrin så är det till och med i Sverige mer en regel än ett undantag att djuren vanvårdas. Fast det spelar ingen roll. Det är ändå bara djur och de finns ändå bara här för att vi ska äta dem. Faktum är att hela denna planet är vårt eget jättestora nöjesfält och allt på den tillhör detta nöjesfält. Detta nöjesfält är till för att vi ska ha så kul och njuta så mycket som möjligt av det, utan att på något sätt ta hänsyn till vad våra nöjen och njutningar får för konsekvenser någonsin.

Scan diskuterar skärpta kontroller och jag antar att de måste göra det för att inte flumvänstern eller människor med latenta flumvänstergener ska börja gnälla för mycket. Som tur är så kommer detta troligtvis att stanna vid en diskussion, eftersom jag tror att de flesta på Scan inser att allt handlar om pengar och att skärpta kontroller och bättre behandling av djuren innebär dyrare kött.

 

”Slit och släng” är en mentalitet som passar ganska bra på hur vi bör förhålla oss till Jorden och allt som finns på den. Det gäller främst djur, växter och resurser, men exkluderar för den sakens skull inte människor, ifall de är tillräckligt fattiga och vi är tillräckligt rika. Tänk inte för mycket, lev för dagen och bekymra dig inte över andra eller morgondagen. Kött är gött!

(Tipset på rubrik fick jag av en av skivbolagens svenska lobbyister som är med och förhandlar om actaavtalet och som jag genom mitt medlemskap i Svenska föreningen för upphovsrätt och Svenska föreningen för industriellt rättsskydd även känner privat)

I sitt inlägg ”Föds vissa kriminella?” tar Siwert och hans blogg, som jag för övrigt ofta brukar vända mig till när jag söker svar på livets frågor, upp många relevanta saker angående fildelningen i dagsläget.

 

”Stoppa kriget mot våra barn!” avslutade Lawrence Lessig, när han igår talade i riksdagshuset (relaterat här, här, här och här), men det var inte många ifrån riksdagen på plats. Förmodligen har de flesta i riksdagen förstått, med lite hjälp från företagens plånböcker, att vi har en bra situation i världen när det gäller fildelning, som bara kommer att bli bättre ju mer övervakning, lagar, stämningar, avstängningar och så vidare som vi slänger på folk. Det är nämligen det enda sättet och det ska inte herr Lessig komma här och vara insatt och försöka ändra på.

 

Självfallet ska vi kriga mot våra barn och vi måste trappa upp krigsföringen också. Hade det varit någonting vi borde legalisera dödsstraff i Sverige för, så är det bannemig brott mot upphovsrätten. Några ungdomars liv är väl inte ett så högt pris att betala, för att slippa att nästa generation växer upp till ett gäng lata snyltare. Tänk hur dåliga de kommer vara på att ta hand om den fina värld som dagens medelålders män lämnar efter sig, om de går runt och tror att man kan få någonting här i livet gratis. Man kan väl åtminstonne hugga armar och ben av dem?

 

(innan följande stycke vill jag påpeka att jag är ganska dum, trögfattat, obegåvad och har för vana att bygga mina åsikter om saker på missuppfattningar, som bildats i mitt eget tröga, dumma huvud, bara så att du förstår bättre varför jag skriver det)

 

I DN i förrgår kunde man läsa om ett stycke poetisk rättvisa, som jag inte hunnit kommentera förrän nu. Det handlar om att företaget Sandryds Handel AB har registrerat TPB:s logga, som tidigare har varit oregistrerad och tillåten för vem som helst att använda. Nu har alltså Sandryds registrerat TPB:s varumärke, så att ingen annan får använda det. Där fick piraterna allt smaka på sin egen medicin när de tar andras verk och gör dem tillgängliga offentligt, för nu tog Sanderyds deras verk och gjorde så att det inte längre är tillgängligt offentligt. Plötsligt börjar de dubbelmoraliska piraterna åberopa sin upphovsrätt på loggan. Alltså piraterna registrerar andras verk så att inte upphovsmännen kan använda… eller ja ni fattar.

Fildelning är stöld!

 

Tydligen har piratpartiet utsatt Sanderyds för en MS DoS-attack eller vad det nu heter också också.

Idag kan vi läsa i DN om hela två grova fall av sexbrottslighet där unga människor är inblandade. ”Babyfacemannen” har ju varit på tapeten ett tag och idag möttes vi även av nyheten att en 17- och en 19-årig tjej, tillsammans med en 20-årig kille sålt en lätt förståndshandikappad 14-årig flicka.

 

Min fråga är, när ska vi våga ta i med hårdhandskarna? Vi måste återinföra barnaga och implantera ett RFID-chip i varje ung människa från födseln. Vi måste komma ifrån tänket att det är ”samhällets fel” och inse att dessa urspårningar helt är ungdomarnas eget fel. Det har inte med varken dålig fostran, ökade krav på sex blandat med dubbla budskap eller marknadsföring av produkter riktade till ungdomar, som säljs genom sex att göra. Att det på något sätt har att göra med vilken syn på sex vi matas med idag, är bara rent nonsens.

Hur vi personligen förhåller oss till sex, vilka värderingar vi laddar det med och hur vi använder oss av det i olika situationer, är ju egentligen helt naturligt och friskt, om vi funderar och reflekterar över det, eller hur? Hur sexualiteten hanteras i samhället idag är ju på de flesta sätt klart, tydligt, naturligt och friskt, eller hur? Vi lever nämligen i en frisk, modern och civiliserad värld. Individens värld, där individen både tar sina egna beslut och sitt eget ansvar.

 

Att detta sker beror alltså inte på att vi lever i en sjuk värld, utan på att dagens ungdomar är otacksamma, odisciplinerade svin. Det beror också på att vi inte har tillräckligt med trygghet, så därför behöver vi mer övervakning. Att utrusta varje människa med ett implanterat RFID-chip, är ett steg i rätt riktning. Att man inte ska kunna vistas någonstans, varken i eller utanför hemmet, utan att det finns en kamera och mikrofon där, att vi avskaffar kontanter och lagrar all internet- och teletrafik, skulle alla vara steg i rätt riktning, men vi behöver mer.

 

Därmed vill jag nu framföra idén om att avsätta några biljoner om året, till forskning i syfte att få fram en hjärnscanner, som kan inopereras i huvudet på varje världsmedborgare och direkt skicka varje tanke vi tänker till FRA, som sedan skickar vidare informationen till Echelon. Det är viktigt att vi gör så mycket vi bara kan för att säkra alla individers trygghet. För du vill väl inte bli våldtagen av någon utflippad ungdom?

 

Allt detta leder mina tankar till någonting som inte är kapitalismens fel, nämligen att över en miljard människor svälter.

Problemet är inte att vi producerar för lite mat, det handlar i stället om social orättvisa, säger Olivier de Schutter, FN:s speciella rapportör i matfrågor.

Självfallet måste vi trogna kapitalister rycka in och försvara vår religion mot dessa kommunistiska påhopp.

Faktum är att kapitalismen faktiskt har gjort världen bättre för alla, bara att det inte ser ut så nu på grund av all kommunistpropaganda som vi ständigt matas med.
 

Kapitalismen är det perfekta systemet! Punkt! Om det råder social orättvisa, så är det på grund av socialistiska experiment som har misslyckats. Dessa kommunistiska diktatorer har sugit ut länderna och nu får kapitalismen skulden för det. Säger någon någonting negativt om kapitalismen, så är det just lögn och propaganda. Att många av problemen beror på spekulationer på matpriser och företag som exploaterar fattiga, har absolut ingenting med kapitalismen att göra.

 

Lösningen på problemet, nu när WTO ska ta fram ett nytt frihandelsavtal, är självfallet total, oreglerad frihandel. Låt girigheten härja fritt, så kommer till slut smulorna som faller från elitens bord, vara tillräckligt stora för att mätta de som svälter. Vi har nämligen egentligen oändliga resurser, vilket innebär att blir de rika rikare, så blir till slut alla rikare.

 

Slutsats: ingenting är samhällets, systemets eller kapitalets fel. Ansvaret ligger hos individen. Kapitalismen är det ultimata systemet. Individualism är att fritt förfoga över sin inkomst. Inkomst är frihet. Världen är underbar. Livet leker. Klaga inte på världen och samhället utan skaffa ett jobb och håll käften istället! Skulle du kunna styra världen bättre kanske? Nej, just det! Då har du inte rätt att klaga heller! Förbannade lata flumhippies och kommunistpack hela bunten! Att tala är silver, men tiga är guld. Ni är alla omogna och dumma i huvudet!

Tack och hej!

/Locutus

Har du någonsin tittat in i ögonen på en nörd? De känslokalla, tjuvaktiga ögonen som döljer sig bakom flaskbottnarna till glasögon. Ögonen som ramas in av svett och finnar. Har du sett på deras hållning? Hela deras person skriker tjuv, respektlöshet inför lagen, anarki, ointelligens och en yttre oförståelse för vilka konsekvenser deras handlingar har för andra människor, blandat med en undermedveten önskan om att förstöra världen. Någonstans förstår de att fildelning är precis samma sak som stöld, men i sin omättliga egoism njuter de nästan av att se artist efter artist och bolag efter bolag slukas av fildelningens förtärande lågor.

 

Samtidigt kämpar rättrogna amerikanska politiker och jurister från nöjesbranschen tappert med att få igenom actaavtalet (att någon är en seriös, bra människa kan man se på hur denne klär sig. En dyr kostym med matchande slips är ett bra tecken på att en människa är god och pålitlig), där man bland annat vill att rättvisa ska kunna skipas genom att stänga av användare från nätet och låta internetleverantörerna ansvara för vad deras kunder gör. Inte nog med att man måste kämpa om detta, så kräver dessutom vissa rättshaverister, däribland it-jurister, att få insyn i avtalet, som är sekretessbelagt för alla utom politikerna och nöjesbranschens jurister och lobbyister.

 

Nu kan förmodligen inte våra svenska politiker säga ja till actaavtalet, eftersom många i Sverige inte förstår sitt eget bästa och kanske skulle rösta fel i nästa val, ifall våra politiker låter actaavtalet gå igenom med de krav som idag ställs från USA. Alltså måste vi vänta i ytterligare minst ett år på denna välsignelse från USA som actaavtalet innebär.

 

Man börjar ju fundera på om det inte hade varit bättre om internet aldrig hade uppfunnits. Det som började som ett nobelt militärt projekt och hade alla möjligheter att bli en idyllisk marknadsplats, har nu förvandlats till en frizon för kriminalitet och skadliga åsikter. En frizon för anarkistslödder, som misstror myndigheternas förmåga att stifta lagar i allmänhetens bästa och de officiella sanningar som ges av myndigheter och media. I värsta fall kan detta leda till militanta, psykotiska, mordiska fildelande sekter, som påtända på diverse research chemicals, löper amok och våldför sig på vårt fina, lugna system. Skräckscenariot är att världen tas över av pundiga, paranoida, tjuvaktiga datanördar, utan någon som helst känsla för moral eller vad som är mitt och ditt. Människor som totalt saknar verklighetsuppfattning och finner trygghet i sådant som andra upplever som otryggt, till exempel brist på övervakning.

 

Vad vi behöver är någon form av tankepolis. En myndighet med uppgift att spåra upp eventuella krimtänkare, innan tankar och handlingar går överstyr. Mitt förslag är att varje dator förses med en kamera, mikrofon och lögndetektor. Dessa kopplas sedan direkt till FRA, som larmas så fort lögndetektorn ger ett onormalt utslag, kameran ger utslag på ett onormalt ansiktsuttryck, eller mikrofonen fångar upp ett olämpligt ord eller något annat olämpligt läte. Första gången kan det räcka med en varning, andra gången avstängning från datoranvändning, telefon och vägar. Hjälper detta fortfarande inte, blir det tredje gången fråga om rehabilitering.

 

För att inte höginkomsttagare ska bli lidande av detta, finansierar vi det helt enkelt genom att höja skatten proportionerligt, för alla med en inkomst under 30000. Detta då problemet främst är ett problem bland låg- och medelinkomsttagare. Om finansieringen fortfarande blir för dyr (fler och fler väljer trots allt att inte jobba, utan ligger hellre hemma eller ute på gatan och belastar samhället), kan ytterligare pengar skjutas till genom besparingar i den offentliga sektorn.

Ja, titeln avslöjar nog vad detta inlägg kommer handla om. Var femte präst vägrar viga homosexuella, står det i DN.

De hänvisar tydligen till vissa stycken i bibeln som ganska tydligt tar avstånd från homosexualitet, som typ i tredje moseboken: Om en man ligger hos en annan man som man ligger hos en kvinna så gör de en styggelse.

 

Eller
I romarbrevet: Kvinnorna bytte ut det naturliga umgänget mot ett onaturligt, likaså övergav männen det naturliga umgänget med kvinnorna och upptändes av begär till varandra, så att män bedrev otukt med män. Därmed drog de själva på sig det rätta straffet för sin villfarelse.

 

Alltså inte bara i gamla testamentet, men ändå…

 

Jag tycker att dessa präster borde skämmas för att de följer det som står i bibeln. Har de inte förstått att vi alla måste tycka lika och följa samma politiskt korrekta normer? Jag tycker vi måste göra gemensam sak och tvinga dessa präster att gå emot sin övertygelse, eller tvinga dem att gå ur kyrkan. Den allmänna moralen står faktiskt över religionsfriheten, oavsett vad bibeln har att säga om det.

 

Sedan har vi berättelsen om Sodom och Gomorra förstås, fast där bedrevs ju även tidelag och parafili och städerna var allmänt syndiga. Sett ur det perspektivet, var det säkert dessa andra saker som åsyftades och inte homosexualiteten, som förmodligen bara nämndes av en slump.

 

Så vad lär vi oss av detta? Jo, att intolerans aldrig är okej, även om det står nedtecknat i någon gammal bok. Gud älskar alla lika mycket och det borde du också göra. Så sluta vara en hatande fascist och försvara kärleken i denna underbara, kärleksfulla värld. Alla människor är värda lika mycket, fast särskilt rika och politiker. Varje människa är unik och vacker på sitt egna, speciella vis och det ska inte någon intolerant, dogmatisk präst få komma och ändra på!

 

Och så tänkte jag avsluta med några visdomsord som jag har skrivit själv:

Ibland kanske det regnar, men sedan går solen upp och skiner på våra ansikten. Då kommer nytt ljus in i våra sinnen, vi vaknar upp och förstår hur vi behandlat en medmänniska. Att älska är bättre än att hata och kräver mer kraft och visdom i våra hjärtan. Man är inte mer än människa och det är mänskligt att fela. Så se det ljusa i världen istället för det mörka, så kanske du även får en medmänniska att le. En människa är en människa, oavsett vilket kön denne attraheras av. Så ta varandra i hand, krama om någon och njut av de ljusa tider som vi har framför oss. Våra bevingade ord flyger mot havet över gröna ängar under en molnfri himmel en sval sensommareftermiddag i Augusti. Kärleken är allsmäktig.

Högaktningsfullt

 

/Locutus